温州现存的古村落地处较偏僻，在外部经济蓬勃发展的21 世纪，古村落本身面临一个发展问题，包括交通规划、城镇建设等等都带来古村落保护与利用的一个矛盾。村落古老，历史悠久，自然文物建筑居多或者传统民居较多，要保护文物建筑，我们就要保护它的原貌；可经济发展，民众急需改善现有居住条件，自然要改变这种面貌，这样矛盾就会显得比较突出。

　　温州古村落有上千处，可是真正保护得好的古村落又寥寥无几。现在古村落的管理部门没有认真、客观地分析原因及寻找解决古村落、文物保护问题的方法与措施。这种状况现在有所改善，目前，国家层面上，正准备推开古村落保护与利用的综合试点。在温州，尤其是2005 年以后，各县（市、区） 主管文物保护等部门也都在不断提高认识，相应地加强了对古村落、古民居的宣传、保护工作力度。各级领导也深刻地认识到保护和利用古民居是发展先进文化、提高全民文化素质的重要内容，是促进经济社会全面、协调、可持续发展的关键要素，都进一步重视了古民居的保护工作。

　　但还有不足：

　　（一） 政府有关古民居保护工作的宣传力度不够，没有广泛利用会议、媒体和网络等多种形式，使人民群众充分认识保护古民居的重要意义古村一旦旅游开放，外界人口大量涌入，并没有很好的限制和保护，这样的开发利用，无疑是破坏。如楠溪江古村落被破坏得就非常厉害。另外，永嘉县枫林圣旨门显得那么荒凉和颓废，近年来不断发生火灾，毁灭了这里的古街区风貌。古村已毁，复建也回不到原始的风貌。

　　（二） 温州很多古村落都没有确定保护范围和保护机构、制定古代村落保护规划，未完善相应保护措施，没有配备专人管理外来文化的不断渗入，本地文化在不断萎缩和消逝，伪文化伤害的是原汁原味的乡土建筑和依附其上的乡土文化。如永嘉县林坑、芙蓉古村因旅游开发而遭破坏。个人的破坏对村落而言仅仅是小部分，不科学的政府行为的介入，则将是毁灭性破坏。2013 年的芙蓉村旅游开发建设是一个保护失败的典型案例，但愿这是最后一次，今后不再有类似事件发生。

　　（三） 未形成人与环境共生的良好环境

　　温州古村落犹如清纯灵秀、温文尔雅的中国画，专家学者、外地游客都流连忘返，但当地村民不以为然，因为他们的生活并没有因此得到相应的改善。文化遗产是人类文明的产物，人与文化遗产地之间有着无法割裂的共生关系，古村落里面的人类的活动不仅是文化遗产地的有机组成部分，也是文化遗产地发展的原动力。因此在温州古村落保护工作中，要不断树立“人与物共生环境”的保护观念，不是简单地将原住居民搬迁了事，要加快新农村建设，改善村民生活、生产条件。

　　目前，在温州古村落保护工作中，重点是鼓励传统村落的公共参与，形成自觉的意识，通过乡规民约等形式，使居民认识到保护这些历史风貌和古建筑的重要性，促使温州现有古村落中的居民在对遗产的文化认同过程中，产生自豪感，形成爱护的习惯，从公众参与到形成自觉的意识，这样才有保护古村落的良性基础。